揮發性有機化合物 （VOC） 的控制至關重要。如果揮發性有機化合物釋放到大氣中，會對環境產生不利影響，成為臭氧和煙霧形成的前體。因此，世界各地的法規都要求捕獲或銷毀 VOC 以減少其釋放。為了滿足這些要求，採用了兩種主要技術：蒸汽回收裝置 （VRU） 和蒸汽燃燒裝置 （VCU）。在本文中，我們將評估這些蒸汽控制選項，並在選擇蒸汽燃燒技術的情況下介紹一種合適的技術。
Vapor Recovery Units (VRUs)<
a href=“/zh-Hant/products/vapor-control/vapor-recovery-units” data-channel-guid=“26cafc7e-0ea6-49ee-95f7-1b04c57dc477”>VRUs是控制特定應用中VOC排放的綠色解決方案。它們旨在捕獲 VOC 並將其轉化回液體產品，從而防止它們釋放到大氣中。VRU 是一種環保選擇，因為它們不會產生氮氧化物 （NOX） 或一氧化碳 （CO），並且無需補充燃氣即可高效運行。
但是，VRU 有其局限性。他們使用活性炭去除 VOC，這並不適用於所有 VOC，包括酮和醛等強氧化劑。此外，VRU 難以捕獲甲烷等揮發性小分子。VRU 還具有回收蒸汽並將其轉化回液體產品的經濟效益。在某些情況下，這可以帶來可觀的投資回報。然而，當需要高純度回收時，可能會出現併發症，因為所有發送到 VRU 的蒸汽都會被回收到單個液體產品流中，這可能並不適合所有應用。
Vapor Combustion Units （VCUs）
VCU 提供了一種控制 VOC 排放的替代方法。VCU 不是回收 VOC，而是通過燃燒來破壞它們。與 VRU 相比，該技術可以處理更廣泛的 VOC，並且不會與某些化合物產生相容性問題。資本成本是選擇 VCU 而不是 VRU 的一個重要因素，因為傳統 VCU 往往更具成本效益，尤其是對於碳氫化合物含量低於 6% 的蒸汽流。VRU 可能需要預處理設備，例如蒸汽飽和步驟，以確保有效回收，從而增加其整體尺寸。
John Zink NOxSTAR VC 系統
簡介對於蒸汽燃燒技術是首選的應用，John Zink NOxSTAR VC 系統是一個出色的選擇。與傳統 VCU 相比，這種創新系統具有幾個優勢：
- 銷毀效率：NOxSTAR VC 系統可實現高達 99.99% 的銷毀效率 （DE），確保徹底消除 VOC。
- 低 NOX 排放：該系統實現了超低的 NOX 排放，同時還將 CO 排放保持在低或低於 0.015 磅/百萬 Btu，使其成為一種低影響解決方案。
- 技術挑戰：傳統 VCU 在實現低 NOX 排放方面面臨技術挑戰。然而，NOxSTAR VC 系統克服了這些問題，並適應了蒸汽控制應用中典型的可變流速和成分。
了解減少
NOxSTAR VC系統擅長通過三種不同的機制減少 NOX 排放：熱 NOX、燃料 NOX 和暫態 NOX。熱 NOX 是 NOX 形成的最大貢獻者，是燃燒空氣與大氣中氮氣和氧氣反應的結果。通過降低火焰峰值溫度，可以將 NOX 的來源降至最低。另一方面，燃料 NOX 通常不存在於 VCU 應用中。最後，通過在貧乏（富含空氣）的環境中燃燒燃料來降低 Prompt NOX。
設計低 NOX 系統
基於這些原則，NOxSTAR VC 系統旨在適應不同的流速和成分，使用總烴分析儀精確控制燃燒前的廢氣混合物。這種方法可確保始終保持稀薄的廢氣濃度，優化燃燒溫度並實現低 NOX 排放。該技術的 NOX 排放量低至 0.02 磅/百萬英熱單位，超越了傳統的 VCU。
多功能性和安全性
NOxSTAR VC系統用途廣泛，適用於各種燃氣類型和服務，包括船舶/駁船裝載、卡車/軌道車裝載和各種市場的儲罐通風。安全性和可靠性至關重要，計算流體動力學 （CFD） 分析和系統自我診斷等高級功能可確保安全受控的作。
結論
雖然由於技術或商業限制，蒸汽回收技術並非普遍適用，但 NOxSTAR VC 系統為需要低 NOX 和高破壞效率的應用提供了強大的解決方案。憑藉其令人印象深刻的性能指標、適應性和安全性，該技術是滿足現代蒸汽控制要求的合理選擇。通過採用 NOxSTAR VC System 等技術，我們可以有效對抗 VOC 排放，併為更清潔、更可持續的環境做出貢獻。
