吞吐量和投资回报率 （ROI）

在 VCU 和 VRU 之间进行选择时，要考虑的最关键因素之一是设施的吞吐量。VRU 在处理高吞吐量操作时具有显着优势。您加载的产品越多，获得投资回报的机会就越大。VRU 在需要快速投资回收期的情况下特别有用。分析通常涉及评估收回初始投资需要多长时间。 

例如，大型船舶应用或大容量设施从 VRU 中受益匪浅。VRU 可以快速收回成本，尤其是当即使一小部分恢复也能转化为可观的节省时。

应用和工艺灵活性

考虑您的运营性质和您处理的产品类型。VCU 以其简单性而闻名，可以处理各种产品，使其在可燃烧的物质方面具有灵活性。它们通常用于产品成分可能不同的情况。

但是，由于恢复过程，VRU 可能会有一些限制。这意味着，如果您需要灵活地处理不同类型的产品或加载场景，VCU 可能是更合适的选择。

初始成本和简单

性

系统的前期成本是另一个需要考虑的关键因素。与 VRU 相比，VCU 的初始投资通常较低。它们设计简单，需要的设备和基础设施较少。如果您的预算有限，或者您正在寻找具有成本效益的解决方案，VCU 可能是更好的选择。

法规遵从性和危险区域

在法规遵从性和安全性方面，VCU 和 VRU 都有自己的考虑因素。由于 VCU 需要安装在非危险区域，因为燃烧时使用明火。这有时会给寻找合适的位置带来挑战，尤其是在空间有限的人口密集的设施点中。

另一方面，VRU 几乎可以安装在任何地方，甚至在危险区域。这种灵活性可能是一个显著的优势，使您能够在不影响安全性的情况下优化排放控制系统的放置。